Постановление от 10 июня 2014 года


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 
    10 июня 2014 года                                                                                    гор. Лангепас
 
ул. Дружбы народов, д. 20
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Синицова А. Г., <данные изъяты> <персональные данные>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Синицов А.Г. <дата> в 11:01 часов, находясь в <данные изъяты> <персональные данные>, расположенного по <адрес>В <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании Синицов А.Г. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании установлено, что Синицов А.Г. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.
 
    Вина Синицова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОВО по г. Лангепасу - филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3 и ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, из которых следует, что <дата> в 11:01 часов, Синицов А.Г. находясь в <данные изъяты> <персональные данные>, расположенного по <адрес>В <адрес>, приставал к обслуживающему персоналу, мешал работать, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, также собственным объяснением правонарушителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для его признания виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд принимает решение о назначении Синицову А.Г. наказания в виде административного ареста, поскольку суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Синицова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <дата> с 14:40 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                                      С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать