Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка ***1 *** области ***2, (г.Старый ***1, ***,
 
    рассмотрев ***1 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ***3 **** года рождения уроженца ***8, гражданина РФ, жителя ****, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно по ****, 
 
        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ***2 в ** часов ** минут в ходе проверочных мероприятий АО адресу: *** область горд ***1, микрорайон ***** года рождения, который не исполнил постановление суда по делу об административном правонарушении от ***3, вынесенное начальником ОУФМС России по *** области в городе ***1 ***4, по которому  был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ***5 было назначено наказание  в виде штрафа в размере 2100 рублей, до настоящего времени штраф не оплачен, срок добровольной оплаты истек ***4
 
     В судебном заседании ***3, виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина ***3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, уведомлением об оплате штрафа, объяснением.
 
    Так, из протокола МС **** от ***2 об административном правонарушении, следует, что ***2 в ** часов ** минут в ходе проверочных мероприятий АО адресу: ***, установлен гражданин РФ ***8, который не исполнил постановление суда по делу об административном правонарушении от ***3, вынесенное начальником ОУФМС России по *** области в городе ***1 ***4, по которому  был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ***5 было назначено наказание  в виде штрафа в размере 2100 рублей, до настоящего времени штраф не оплачен, срок добровольной оплаты истек ***5;
 
    Протокол составлен уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
              Распоряжением *****8 от ***6, согласно которого необходимо провести проверку  по соблюдению миграционного законодательства по адресу ***1 м-н весенний 9-15, с которым ***3 ознакомлен;
 
    Из письменного объяснения ***3 ***2 следует, что он не оплатил штраф по постановлению от ***3, та как не было денег;
 
    Из копии протокола от ***3 следует, что ***3, привлечен к административной ответственности по ст. 19.27 ч.2 КоАП РФ;
 
    Из постановления от ***3 по делу об административном правонарушении, следует, что ***3, привлечен к административной ответственности начальником ОУФМС России по *** области в городе ***1 ***4 по ст.19.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2100 рублей, постановление вступило в законную силу ***7  г.;
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными. Нарушений закона при их получении не установлено.
 
    Действия ***3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено ***3 умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним  безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ***3 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ***3 - судом не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что ***3 не работает, имеет неоплаченные штрафы, неоднократные привлечения по ст.20.25 КоАП РФ, суд считает, что такая мера наказания как штраф будет неэффективна, ***3 следует назначить наказание в виде административного ареста. Со слов ***3 инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ***3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Фактический срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС УМВД по ***1.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в *** городской суд через мирового судью судебного участка ***1 ***.
 
 
    Мировой судья судебного участка ***
 
    ***6 ***2  
 
    Согласовано  _________________  ***2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать