Дата принятия: 10 июня 2014г.
Уголовное дело № 1-80/2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Духовщина 10 июня 2014 года
Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Духовщинского района Дедкова В.Е.
подсудимого Еюкина М.В.
защитника Зенковой Н.Б. предоставившей удостоверение и ордер.
при секретаре Яковлевой Л.В.,
а так же с участием потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и ходатайство потерпевшего в отношении:
Еюкина Максима Васильевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б,В» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Еюкин М.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
В том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов незаконно проник в производственный цех ООО «Теплый дом» расположенного в <адрес>, где тайно похитил 250 формовочных пластин, причинив потерпевшему материальный вред в значительном размере на сумму 125 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, пояснив, что подсудимый в добровольном порядке полностью возместил причиненный вред, и они примирились.
Подсудимый ФИО1 не возражает прекратить производство по делу, по не реабилитирующим основаниям. Защитник ФИО6 просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу в отношении подсудимого.
Суд, с учетом мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью и в добровольном порядке загладил причиненный потерпевшему материальный вред и примирился с ним.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд по ходатайству потерпевшего может принять решение о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 и ст. 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего ФИО5 - удовлетворить.
Производство по делу в отношении подсудимого Еюкина Максима Васильевича обвиняемого по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Еюкину М.В. - «подписка о невыезде» отменить.
Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья А.А. Евсеев.
