Дата принятия: 10 июня 2014г.
Материал № 4/17-3/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Данков 10 июня 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием прокурора Чернышовой А.П.,
начальника уголовно-исполнительной инспекции Расстригиной Е.О.,
осуждённого Ронжина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области на Ронжина М.С. о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Данковского городского суда Липецкой области от 21 ноября 2013 года Ронжин М.С. осуждён по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и на него возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.
Начальник филиала по Данковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с представлением о продлении условно осуждённому Ронжину М.С. испытательного срока на 1 месяц.
Представление обосновано тем, что Ронжин М.С. в период испытательного срока нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 12 апреля 2014 г. он был привлечён к административной ответственности в виде штрафа, и 12 мая 2014 г. ему было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
В дополнении к представлению начальник уголовно-исполнительной инспекции Расстригина Е.О. указала, что после направления в суд представления в УИИ поступил административный материал, согласно которому 10.05.2014 г. Ронжин М.С. вновь нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 11 мая 2014 г. был привлечён к административной ответственности в виде штрафа. Таким образом, в течение испытательного срока Ронжин М.С. дважды нарушил общественный порядок. В связи с чем начальник УИИ просит суд, наряду с продлением испытательного срока, дополнить ранее установленные Ронжину М.С. обязанности, обязав его являться для регистрации в УИИ два раза в месяц.
В судебном заседании начальник УИИ Расстригина Е.О. представление с учётом его дополнения поддержала, просила суд продлить условно осуждённому Ронжину М.С. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные ему обязанности: обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 2 раза в месяц.
Осуждённый Ронжин М.С. изложенные в представлении факты не оспаривал.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, осуждённого, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как видно из представленных материалов, 11.12.2013 г. в уголовно-исполнительной инспекции Ронжину М.С. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за нарушение порядка отбытия наказания, в том числе он был предупреждён о последствиях совершения в течение испытательного срока нарушений общественного порядка.
Однако, как установлено судом, условно осуждённый Ронжин М.С. в течение испытательного срока совершил 2 нарушения общественного порядка, за которые был привлечён к административной ответственности.
Так, из представленных материалов следует, что 12.04.2014 г. и 11.05.2014 г. Ронжин М.С. был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, что подтверждено постановлениями о назначении административного наказания и не оспаривал сам осуждённый. В связи с чем 12.05.2014 г. и 05.06.2014 г. ему объявлены предупреждения об отмене условного осуждения.
При таких обстоятельствах, поскольку Ронжин М.С. нарушил порядок отбывания условного осуждения, суд в целях исправления осуждённого считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц и дополнить установленные приговором суда обязанности, обязав его являться на регистрацию дважды в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ронжину М.С., осуждённому приговором Данковского городского суда Липецкой области от 21 ноября 2013 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности: обязать его являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Панфилов
