Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-553/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                         город Казань
 
    Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. с участием:
 
    представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генерального директора ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент» Ефремова В.В. - Безгодова М.В.,
 
    начальника отделения НД по Советскому району города Казани «Советский» УНД ГУ МЧС РФ по РТ - <данные изъяты>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент» Ефремова В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефремова В.В., являясь генеральным директором в ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент», в ходе обслуживания в <данные изъяты>, расположенном в <адрес изъят>, систем дымоудаления, оповещения и управления эвакуацией людей, допустил нарушения лицензионных требований и условий производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выразившиеся в ненадлежащих техническом обслуживании и эксплуатации систем пожаротушения и противопожарных установок указанного здания. Так, согласно заключению экспертов, в нарушение требований Строительных норм и правил СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», Положений о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1225 от 30 декабря 2011 года, в помещении <данные изъяты> количество звуковых и речевых оповещателей не обеспечивает уровень звука не менее, чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума во всех защищаемых помещениях торгового центра, система дымоудаления ДУ эвакуационного коридора находится в неисправном состоянии.
 
    На судебном заседании представитель Ефремова В.В. - Безгодов М.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что до проведенной представителем пожарной службы проверки в СТЦ МЕГА Казань, ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджемент» с участием представителя заказчика ООО «ИКЕА МОС» провело проверку работоспособности системы дымоудаления и всей системы оповещения и управления эвакуацией, нарушений выявлено не было, после чего между заказчиком и исполнителем подписан акт о работоспособности системы пожарной безопасности.
 
    Начальник отделения <данные изъяты> пояснил, что <дата изъята> было вынесено определение о назначении экспертизы по факту ложной «сработки» систем противопожарной защиты торгового комплекса. Заключением экспертов от <дата изъята> выявлено ряд нарушений в системах оповещения и дымоудаления, установленных в <данные изъяты>, в связи с чем в отношении генерального директора ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджемент» составлен протокол по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Вина Ефремова В.В. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; заключением экспертов <номер изъят> от <дата изъята> с выводами: в помещениях <данные изъяты> количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность не обеспечивает уровень звука, ПК <номер изъят> не обеспечивает длину компактной части струи не менее 6 метров, система дымоудаления ДУ эвакуационного коридора в осях <данные изъяты> находится в неисправном состоянии, нарушено огнезащитное покрытие воздуховодов системы приточной противодымной защиты в осях <данные изъяты>, нарушено огнезащитное покрытие балок перекрытия (1-го уровня); лицензией на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений от <дата изъята>, выданной ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджемент»; договором <номер изъят> на оказание услуг по техническому обслуживанию и эксплуатации инженерных систем и оборудования, здания <данные изъяты> заказчиком которого является <данные изъяты>.
 
    Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о доказанности вины Ефремова В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Доводы представителя Ефремова В.В. – Безгодова М.В. о том, что система пожарной безопасности, обслуживаемая ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджемент», исправна, в связи с чем в действиях Ефремова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, необоснованны, поскольку представленные акты проверок работоспособности соответствующих систем являются внутренним актом ООО «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджемент» и не могут быть признаны судом допустимыми доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Ефремова В.В. как административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Ефремова В.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Билфингер ХСГ Фэсилити Менеджмент» Ефремова В.В. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья         подпись Федорова А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать