Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело <***>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г. Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мингалиева <***1>, <****2> рождения, уроженца <***> области, зарегистрированного по адресу: г. <***>, ул. <***>
УСТАНОВИЛ:
22.03.2014 г. инспектором по пропаганде ОГИБДД О МВД России по Нурлатскому району в отношении Мингалиева Л.Н. составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель Мингалиев Л.Н. 22.03.2014 года в 10 ч. 10 м. на а/д <***> управляя автомобилем <***> гос.номер <***> 163 в нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Мингалиев Л.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Мингалиева Л.Н.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Мингалиева Л.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из п. 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Разделом 3 Приложения N 1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Согласно п. 11.4 Правил обгон запрещен, в частности в конце подъеме, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, действующих в нормативном единстве с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", под ограниченной видимостью понимается видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <****4> в 10 ч. 10 м. на а/д <***> управляя автомобилем <***> гос.номер <***> 163 в нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, действия Мингалиева Л.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.
Факт совершения Мингалиевым Л.Н. данного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <****3> <***>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ; приобщенной к материалам дела схемой дислокации установки дорожных знаков и дорожной разметки; пояснениями Мингалиева Л.Н. отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что «он совершил обгон ТС на данном участке дороги, т.к. не заметил знак».
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мингалиева <***2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <***>.
Штраф по оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республики <***> (УГИБДД МВД по РТ) ИНН <***> КПП <***> р/с 40101810800000010001 в ГРКЦ МБ РТ Банк России по г. <***> БИК <***>, ОКАТО 92236000000.
Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья М.А.Вилюнова
