Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            №
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тольятти                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 
            Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Головкина ФИО4, <данные изъяты>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Головкин ФИО5., находясь на 11<адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе, грубил, хамил, тем самым выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Головкин ФИО6. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Кроме собственного признания Головкиным ФИО7 своей вины, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО8 протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При установленных судом обстоятельствах, действия Головкина ФИО9. следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Головкиным ФИО10 своей вины.
 
    Отягчающим обстоятельством является повторное совершение тождественного административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также, что Головкин ФИО11 месяц назад привлекался за аналогичное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, официального места работы не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Головкина ФИО12 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    В срок наказания зачесть время административного задержания Головкина ФИО13., исчисляя его с момента фактического задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
 
 
                      Судья:                                                                                                                  Заботин П.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать