Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Красногорского городского суда <адрес> Исаева, с участием ФИО1
 
    рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в № по адресу: <адрес>, сотрудниками УФМС выявлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию. РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ должен был покинуть территории РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на территории Российской Федерации с нарушение режима пребывания, а именно, что в установленный законом срок не выбыл из страны, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по окончанию срока временного пребывания в РФ по истечении 90 суток, тем самым нарушив ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    Правонарушение ФИО1 совершено на территории <адрес>, а поэтому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, пояснил, что он в <данные изъяты> он получил паспорт гражданина РФ, однако в дальнейшем паспорт у него был отобран на основании заключения от <данные изъяты> года о необоснованной выдаче паспорта гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было прекращено уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по факту использования заведомо подложного документа. В настоящее время он женат, жена ФИО2 – гражданка РФ, у них двое несовершеннолетних детей <данные изъяты> <данные изъяты>, которые также являются гражданами РФ. Он, жена и дети проживают в <адрес>, где последние прописаны. Кроме этого он пытается получить вид на жительство. Просит его не разлучать с семьей.
 
    Суд, выслушал объяснения ФИО1, исследовал материалы дела, считает вину лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении следует квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания, при этом правонарушение совершено на территории <адрес>.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 № сведениями ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ № справкой ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой у ФИО1 отобран паспорт на его имя в рамках возбужденного уголовного дела по ч. 3 ст. 327 УК РФ № копией заключения необоснованности выдачи паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № копией постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по ч. 3 с т. 327 УК РФ № копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и ФИО2 – гражданкой РФ № копией свидетельства о рождении ФИО3 ( гражданки РФ, дочери ФИО4) № копией свидетельства о рождении ФИО5( граданина РФ, сына ФИО1) ( № справкой ФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО6 является гражданином <данные изъяты> жена и двое его несовершеннолетних детей являются гражданами РФ, при это семья постоянно проживает в <адрес>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, то, что он к административной ответственности в настоящее время не привлекался.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что у ФИО1 жена и дети граждане РФ, постоянно проживающие в <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым учесть положения ст. 8 раздела 1 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ года, а поэтому ФИО1 следует назначить в виде штрафа, без выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: Е.В.Исаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать