Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 10 июня 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Новиков О.П.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Попова Е.В., прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова С.В.,
Подсудимых Блинова В.В., Азарова В.В.,
защитников – адвоката Мишина С.С, представившего удостоверение № <данные изъяты>, ордер № <данные изъяты> адвоката Митропольской Е.С., представившей удостоверение № и ордер №№,
потерпевшего ФИО10,
при секретаре Нипарко О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Блинова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>.ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,
Азарова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Блинов В.В. и Азаров В.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих, изложенных в обвинительном заключении, обстоятельствах.
09.04.2014 года в вечернее время суток (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Блинов В.В. совместно со своим знакомым Азаровым В.В. находились на <адрес>, где Блинов В.В. обратил внимание на припаркованную на неохраняемой автостоянке, расположенной около <адрес>, автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № № регион, принадлежащую ранее им не знакомому ФИО10 В этот момент у Блинова В.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из салона автомобиля, и он предложил Азарову В.В. совершить хищение совместно, на что Азаров В.В. так же из корыстных побуждений согласился. После этого Блинов В.В. совместно с Азаровым В.В. в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 20 минут 10.042014 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) находились около <адрес>, где Азаров В.В., согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости от вышеуказанной автомашины и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения возможной опасности предупредить об этом своего соучастника- Блинова В.В.. Блинов В.В. в это же время подошел к автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО10, где, установив, что дверь багажного отделения указанной автомашины не заперта, через указанную дверь проник в салон автомашины. Находясь в салоне автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, Блинов В.В. обнаружил и тайно из корыстных побуждений похитил автомагнитолу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО10, установленную в панели приборов вышеуказанного автомобиля. Далее Блинов В.В, согласно достигнутой ранее договоренности, передал похищенную автомагнитолу своему соучастнику ФИО9, после чего они совместно, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Блинова В.В. и Азарова В.В., потерпевшему ФИО10 был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО10, подсудимыми Блиновым В.В., Азаровым В.В. и защитниками подсудимых было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Блинова В.В., Азарова В.В. в связи с тем, что они с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред.
Рассмотрев указанные ходатайства, выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья находит их обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В связи с тем, что Блинов В.В. и Азаров В.В. ранее не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, из заявления потерпевшего ФИО10 и его пояснений в судебном заседании следует, что они с Блиновым В.В. и Азаровым В.В. примирились, подсудимые полностью загладили причиненный ему вред, извинились, претензий к Блинову В.В. и Азарову В.В. он не имеет, суд находит возможным прекратить в отношении подсудимых уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Не реабилитирующий характер данного основания прекращения уголовного дела подсудимым Блинову В.В. и Азарову В.В. разъяснен и понятен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Блинова В.В. и Азарова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ, в связи с их примирением с потерпевшим ФИО10 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Блинову В.В. и Азарову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- автомагнитолу «<данные изъяты> вернуть потерпевшему ФИО10,
- перчатки из материи черного цвета – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемые должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий О.П. Новиков
