Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 10 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    судья Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Емцеве А.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова А.А.,
 
    представителя отдела МВД России по Шпаковскому району представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Сугань М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Назарова А.А. ….. года рождения, уроженца …., гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ….
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    …. года в …. минут Назаров А.А. находясь по адресу:....на лестничной площадке около кв. …, имея умысел на нарушение общественного порядка и общественной безопасности, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Г.Е.В., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назаров А.А., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что он действительно …. года в …. минут находясь по адресу:.. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г.Е.В. Обещал суду, что больше такого не повториться и просил назначить ему минимальное наказание.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Назарова А.А., представителя отдела МВД России по Шпаковскому району Сугань М.С., исследовав представленные материалы, суд считает вину Назарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о привлечении Назарова А.А. к административной ответственности.
 
    Кроме признания своей вины правонарушителем Назаровым А.А.., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении.. № … от ….года;
 
    - протоколом об административном задержании.. №.. от.. ..года;
 
    - заявлением Г.Е.В. о привлечении к административной ответственности Назарова А.А. от …. года;
 
    - объяснениями Г.Е.В. от …. года, согласно которым … года в.. часа ….минут Назаров А.А. находясь по адресу: … выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г.Е.В., справкой на лицо от …. года, из которой усматривается, что …. года Назаров А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Назаровым А.А. административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающего административную ответственность Назарова А.А., суд в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает, что Назаров А.А. в течение года повторно совершил четыре однородных административных правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Назарова А.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Назарова А.А., … года рождения, уроженца …. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать