Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело <№>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    ... <Дата>
 
    Судья Ломоносовского районного суда ... Ибрагимова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    С., <Дата> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего территориальным менеджером в ГК «Линкс», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
установил:
 
    водитель Соколовский Р.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
 
    <Дата> в 16 часов 40 минут С. управляя транспортным средством ВАЗ <***> государственный регистрационный знак <***>, двигался по проспекту Троицкому со стороны ....
 
    В районе пересечения проспекта Троицкого и ... допустил наезд на пешехода Д.., которая переходила проезжую часть проспекта Троицкого по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Д.., <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
 
    Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    При производстве по делу об административном правонарушении С. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что <Дата> в 16 часов 40 минут управлял транспортным средством ВАЗ <***> государственный регистрационный знак <***> и допустил наезд на пешехода Д. которая переходила проезжую часть проспекта Троицкого по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Произошедшее дорожно-транспортное происшествие объяснял тем обстоятельством, что вовремя не заметил остановившееся в левом ряду перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <Дата> № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения, С. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режимы движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.
 
    Пунктами 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
 
    Управляя транспортным средством, С.. в нарушение требования Правил дорожного движения, при приближении к пешеходному переходу не снизил скорость, не пропустил пешехода Д., вступившую на переход, и допустил на нее наезд.
 
    Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения С.. требования Правил дорожного движения РФ.
 
    Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом о направлении С. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, письменными признательными объяснениями С. а также объяснениями законного представителя потерпевшей Д.. - Д. свидетеля Л. предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рапортом должностного лица, заключением эксперта.
 
    Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Д. расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии С. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности С. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Действия С. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    За совершенное правонарушение С.. подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7,20 Конституции РФ).
 
    Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Из списка нарушений, представленного ОБ ДПС по ... и характеризующего С. как водителя, следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    В 2012 и 2013 годах 5 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, на меры административного взыскания в виде штрафов не реагирует.
 
    Транспортное средство, которым управлял С.., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.
 
    Управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения Российской Федерации, С.. создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием <Дата>.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного С. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
        Водительское удостоверение № ... на имя С. направить в Отдел ГИБДД УМВД России по городу Архангельску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Ибрагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать