Постановление от 10 июня 2013 года


Постановление
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Давлетова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22:56 в <адрес>, в районе реки Ингу-Ягун за нарушение ПДД сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> была остановлена автомашина марки «Мерседес», гос. знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 Ему было предложено предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия, не реагировал и продолжал отказывать выдать документы, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, мотивируя тем, что никаких нарушений не допускал.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении ФИО1, обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
Постановил:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    На основании ст. 32.2 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКАТО 71183000000 Счет 40101810900000010001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск <адрес> БИК 047162000 КБК 188 116 900 500 56000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Т.В. Давлетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать