Дата принятия: 10 июня 2013г.
Материал № 4/1-339,2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 10 июня 2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Русских Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Сергеева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося в КП-26 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев отбывает наказание по приговору Волгоградского гарнизонного военного суда от 11 апреля 2012г. по ч.1 ст.338 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: 11.04.2012 года. Конец срока: 10.10.2013 года.
Осужденный обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл 2/3 срока наказания; трудоустроен; к труду относится добросовестно; участвует в воспитательных мероприятиях; участвует в работах по благоустройству территории; имеет специальность; после освобождения будет трудоустроен; вину признает и раскаивается.
О дате судебного заседания осужденный уведомлен должным образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация КП-26 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена должным образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Заместитель прокурора Русских Е.А. ходатайство не поддержал, указав, что осужденный не доказал свое исправление; имеет нестабильное поведение.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
Сергеев зарекомендовал себя следующим образом. В КП-26 осужденный трудоустроен; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает; мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает нерегулярно; с представителями администрации вежлив, корректен; в среде осужденных уживчив, конфликтов не допускает; на профилактическом учете не состоит; исполнительных листов не имеет; поддерживает отношения с родными. За период отбывания наказания у Сергеева имеется 1 поощрение. 28 ноября 2012г. осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
Сергеев отбыл установленную часть срока наказания. Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно поощрялся; добросовестно относится к труду. Вместе с тем, он нарушил порядок отбывания наказания, за что 28 ноября 2012г. привлечен к дисциплинарной ответственности. Указанное взыскание свидетельствует о том, что поведение осужденного в целом нельзя признать примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал то, что заслуживает условно-досрочного освобождения. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Сергеева Ю. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья Бортников А.В.
