Дата принятия: 10 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Ревизорова, следователя- Ковзика, обвиняемого- Дубинчаку- Мулер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейв отношении Дубинчака-Мулера ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дубинчак- Мулер обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубинчака- Мулера избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Дубинчаку- Мулеру, согласованное с зам. начальника ГСУ <данные изъяты> ФИО6, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей обвиняемого заканчивается, однако необходимо осмотреть изъятое в ходе обыска жилища имущество на предмет отношения к расследованию дела; провести детализацию исходящих и входящих вызовов. Изъятых в ходе обыска; назначить экспертизы для исследования маркировочных обозначений транспортных средств по похищенным автомобиля; проверить обвиняемых на причастность к аналогичным преступлениям; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее чем два месяца. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Дубинчаку- Мулеру на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, не установлены другие лица причастные к совершению преступлений, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя.
Обвиняемый и защитник просили изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества, поскольку скрываться Дубинчак- Мулер не намерен, имеет постоянное место жительство и семью.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок следствия продлен в соответствии с требованиями закона.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Дубинчаку- Мулеру обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к краже. Принимая решение по ходатайству, суд учитывал, что Дубинчак- Мулер впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении двух малолетних детей. Однако, факт законного и обоснованного задержания Дубинчака- мулера; предъявление обвинения в совершение нескольких тяжких преступлений; обстоятельства их совершения, объем, групповой характер, наказание за совершение которых предусмотрена уголовным законом до шести лет лишения свободы, личность обвиняемого, не имеющего легального источника дохода, все это в совокупности приводит суд к выводу, что в частном случае невозможно избрать иную более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу. Обстоятельства, учитываемые судом при избрании меры пресечения на настоящее время не отпали. Тем самым, суд соглашается с доводами ходатайства следователя и считает целесообразным на данной стадии предварительного расследования продлить Дубинчаку- Мулеру срок содержания под стражей на два месяца.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Дубинчак- Мулер не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Дубинчаку- Мулеру на два месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
