Дата принятия: 10 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Табачкова, обвиняемого- Черникова, следователя- Пахоменковой, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейв отношении Черникова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черников обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Черникову, согласованное с начальником СУ <данные изъяты> ФИО3, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей Черникова заканчивается, однако необходимо собрать в полном объеме характеризующий материал, провести проверку показаний на месте, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ. По- мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Черникову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении средней тяжести, не работает, ранее судим, в связи с чем, обвиняемый может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя.
Обвиняемый не возражал.
Защитник оставила решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях, задержание произведено в рамках УПК РФ. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие по уголовному делу не закончено по объективным причинам, срок следствия продлен в установленном законом порядке.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Черникову обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к краже. Учитывая факт законного и обоснованного задержания Черникова, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявление обвинения в совершение преступления средней тяжести, наказание за совершение которого предусмотрена уголовным законом свыше двух лет лишения свободы, принимается во внимание личность Черникова, не имеющего легального источника дохода и ранее судимого за преступление аналогичного характера, суд соглашается с доводами ходатайства следователя и удовлетворяет его по существу.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Черников не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено и не заявлено обвиняемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Черникову ФИО6 на один месяц 00 суток, а всего до одного месяца 30 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> горсуд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
