Дата принятия: 10 июня 2013г.
Материал № 4/1-337,2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении
г.Кирс 10 июня 2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Русских Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
Джамбова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося в КП-26 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
УСТАНОВИЛ:
Джамбов отбывает наказание по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2011г. по пп.а,в ч.2 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: 6.09.2011 года. Конец срока: 22.08.2013 года.
Осужденный обратился с ходатайством об условно – досрочном освобождении от наказания, указав, что отбыл 2/3 срока наказания; трудоустроен; к труду относится добросовестно; участвует в воспитательных мероприятиях; участвует в работах по благоустройству ИУ; имеет несколько специальностей; после освобождения будет трудоустроен; вину признает и раскаивается.
О дате судебного заседания осужденный уведомлен должным образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация КП-26 УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлена должным образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Заместитель прокурора Русских Е.А. ходатайство не поддержал, указав, что осужденный не доказал свое исправление; имеет нестабильное поведение.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении условно-досрочного освобождения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
Джамбов зарекомендовал себя следующим образом. В КП-26 осужденный прибыл 9 февраля 2012г.; трудоустроен; к труду относится добросовестно; нарушений трудовой дисциплины не допускает; порученный участок работы выполняет; на профилактическом учете не состоит; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; бережно относится к имуществу исправительного учреждения; исполнительных листов не имеет; поддерживает связь с родными; конфликтов не допускает. За период отбывания наказания у Джамбова имелось 2 взыскания, которые сняты; имеется 2 поощрения.
Джамбов отбыл установленную часть срока наказания. Суд также учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство осужденного не поддерживают. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого осужденный действительно дважды поощрялся; добросовестно относится к труду. Вместе с тем, он два раза нарушал порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Хотя оба взыскания сняты, это свидетельствует о том, что поведение осужденного в целом нельзя признать примерным и положительным. По мнению суда, осужденный не доказал то, что заслуживает условно-досрочного освобождения. Его ходатайство подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Джамбова О. В. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья Бортников А.В.
