Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курякина Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Харламова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Харламова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Харламов Н.Т. из своего <адрес> по адресу:<адрес>, незаконно продал за 50 рублей гражданину Филиппову Н.А. 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством.
 
    Харламов Н.Т. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ продал одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра, Филиппову Н.А. за 50 рублей.
 
    Вина Харламова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается
 
    рапортом УУП ОП ст. Незлобная МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Харламов Н.Т. продал одну бутылку спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра Филиппову Н.А. по адресу:<адрес>;
 
    протоколом об административном правонарушении 166514 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Филиппов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ;
 
    протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра Филиппова Н.А. у него изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с металлической крышкой;
 
    объяснением Филиппова Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Харламова Н.Т. по адресу:<адрес> он купил одну бутылку водки «Изумруд», емкостью 0,5 литра за 50 рублей, которую у него изъяли;
 
    объяснениями ФИО3, ФИО4, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра Филиппова Н.А., в ходе которого у него была обнаружена стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с жидкостью с этикеткой водка «Изумруд», которую он с его слов купил ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 10 мин. по адресу:<адрес> у Харламова Н.Т. за 50 рублей. В их присутствии данная бутылка была изъята;
 
    Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Русский Изумруд», емкостью 0,5 литра, изъятая у Филиппова Н.А., приобретенная им у Харламова Н.Т. по адресу:<адрес> по крепости не соответствует требованию ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и является спирто-водной смесью. Данная алкогольная продукция соответствует требованиям безопасности для здоровья потребителей по ГОСТ (в жидкости содержание токсических примесей не завышено.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Харламова Н.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана полностью, Харламов Н.Т. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении административного наказания Харламову Н.Т. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного - пенсионер, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Харламова Н.Т. согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Харламова Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Штраф в доход государства по административному делу подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Разъяснить Харламову Н.Т., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.Н.Курякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать