Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    10.06.2013г.                                                            г. Абинск
 
    Судья Абинского районного суда Краснодарского края Храбан С.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хайдановой М.А.,
 
    потерпевшей ЮЛ.П.,
 
    рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Хайдановой М.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Хайдановой М.А. разъяснены и понятны.
 
    Из ОГИБДД по Абинскому району в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении Хайдановой М.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. водитель Хайданова М.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержала безопасный скоростной режим, допустила не управляемый занос, съезд с проезжей части и опрокидывание, в результате чего, пассажир автомобиля ЮЛ.П., получила телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Хайданова М.А. вину в ДТП признала.
 
    Выслушав Хайданову М.А., потерпевшую ЮЛ.П., исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях Хайдановой М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Данный вывод подтверждается следующими доказательствами:
 
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащего Хайдановой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № ГБУЗ «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ЮЛ.П. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести; объяснением Хайдановой М.А.
    Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Хайдановой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку её вина подтверждается совокупностью представленных доказательств.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает во внимание обстоятельства ДТП, данные о личности виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать Хайданову М.А., и с учётом вышеизложенного, суд считает справедливым и соответствующим обстоятельствам и тяжести совершенного административного правонарушения, назначить административное наказание Хайдановой М.А. в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Хайданову М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд.
 
    Судья                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать