Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 10 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романихина В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Романихина В.Е., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романихин В.Е. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 19 часов 40 минут в общественном месте – возле Адрес , находясь в состоянии алкогольного опьянения, Романихин В.Е. громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования прекратить сквернословить не реагировал.
 
    В судебном заседании Романихин В.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата в 19 часов 40 минут он находился около Адрес в Адрес , где в силу алкогольного опьянения громко безадресно выражался нецензурной бранью.
 
    Виновность Романихина В.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АП 58 Номер от Дата о совершении Романихиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом УУП ОП Номер Данные изъяты о совершении Романихиным В.Е. административного правонарушения;
 
    - объяснениями В.М. и К.В., из которых следует, что Дата в 19 часов 40 минут возле Адрес по ул. 8 марта в Адрес они обратили внимание на неизвестного гражданина, который будучи в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения громко безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, продолжал сквернословить. При составлении административного протокола им стало известно, что данным гражданином является Романихин В.Е.;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по Адрес Романихина В.Е. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Романихина В.Е. за совершение административного правонарушения. Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции Данные изъяты и объяснениям свидетелей В.М. и К.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Романихина В.Е. не установлено.
 
    Выслушав Романихина В.Е., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Романихина В.Е. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Романихина В.Е., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Романихина В.Е. обстоятельством является полное признание вины.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Романихина В.Е. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романихина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия Романихиным В.Е. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часа 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать