Дата принятия: 10 июня 2013г.
.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением с потерпевшим
г. Новокуйбышевск 10 июня 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сафронова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Герасимова Д.И.,
подсудимого Черепанова И. К., защитника Анашкина Д.А. - адвоката Коллегии адвокатов № 77 г. Новокуйбышевска представившего удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,
потерпевшей ФИО, при секретаре Тогунковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-191 в отношении:
Черепанова И. К., <личные данные>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 07 часов 15 минут до 16 часов 20 минут <Дата>, более точное время следствием не установлено, Черепанов И.К., находился в квартире ФИО, расположенной по адресу: <Адрес>, где проводил установку дверей. Находясь по вышеуказанному адресу, Черепанов И.К. осуществляя свою работу, воспользовавшись тем, что ФИО покинула квартиру и оставила Черепанова И.К. одного, последний подошел к шкафу в комнате, где увидел висевшую в шкафу куртку, с находившимися в кармане куртки денежными средствами в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО. В этот момент у Черепанова И.К., возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путём тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО Черепанов И.К. реализуя свой преступный корыстный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, таким образом обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, свободным доступом, тайно похитил из кармана куртки денежные средства, в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО. Завладев похищенным имуществом, Черепанов И.К. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Впоследствии Черепанов И.К. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, оставил денежные средства в сумме 7000 рублей, себе в личное пользование.
Указанными действиями, Черепанов И.К. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Черепанова И.К., так как она и Черепанов И.К. помирились, ущерб ей полностью возмещён, Черепанов И.К. извинился перед ней, и она его простила.
Подсудимый Черепанов И.К. поддержал ходатайство и просил суд о прекращении уголовного дела, так как они с потерпевшей примирились, ущерб потерпевшей он возместил, попросил у неё прощения и потерпевшая ФИО его простила.
Государственный обвинитель Герасимов Д.И. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Защитник Анашкин Д.А. поддержал ходатайство потерпевшей и подзащитного пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку на момент совершения инкриминируемого Черепанову И.К. деяния по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, последний является юридически не судимым обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причинённый потерпевшей вред, что подтверждается распиской о получении потерпевшей от Черепанова И.К. денежных средств, в возмещение вреда, имеет постоянное место работы.
Выслушав потерпевшую, подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело, так как Черепанов И. К. на момент совершения преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в силу чего на него распространяется действие ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Черепанова И. К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья: подпись А.А. Сафронов
