Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2013 года г. Георгиевск
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курякина Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Аракелян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, пенсионера,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Аракелян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Аракелян А.А. из своего <адрес> по адресу:<адрес>, незаконно продал за 40 рублей гражданину ФИО3 0,5 литра спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законодательством.
 
    Аракелян А.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ продал одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра, ФИО3 за 40 рублей.
 
    Вина Аракелян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается
 
    рапортом УУП МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Аракелян А.А. продал одну бутылку спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра ФИО3 по адресу:<адрес>;
 
    протоколом об административном правонарушении 181371 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;
 
    протоколом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате осмотра ФИО3 у него изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с наклейкой зеленого цвета, «Русский изумруд люкс. Водка. Объем 0,5 л. Крепость 40% об»;
 
    объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Аракелян А. по адресу:<адрес> он купил одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра за 40 рублей;
 
    объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра ФИО3, в ходе которого у него была обнаружена стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, с наклейкой «Русский изумруд», которую он с его слов купил ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. по адресу:<адрес> у мужчины по имени А. за 40 рублей. В их присутствии данная бутылка была изъята;
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, с наклейкой зеленого цвета, «Русский изумруд люкс. Водка. Объем 0,5 л. Крепость 40% об», изъятая у ФИО3, приобретенная им у Аракелян А.А. по адресу:<адрес> по крепости (38,32%) не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия». По качественному составу спирта соответствует ГОСТ Р 51786-2001. Токсические микропримеси, влияющие на здоровье потребителей – в пределах норм, установленных ГОСТ. Отсутствие марки специального сбора не соответствует требованиям ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Аракелян А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана полностью, Аракелян А.А. совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    При назначении административного наказания Аракелян А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аракелян А.А. согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Аракелян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Штраф в доход государства по административному делу подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (МО МВД России «Георгиевский») на следующие реквизиты:
 
    р\счет №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь
 
    ИНН 2625022869
 
    БИК 040702001
 
    ОКАТО 07407000000
 
    КБК 18811621040046000140
 
    КПП 262501001
 
    Разъяснить Аракелян А.А., что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.Н.Курякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать