Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2013 года село Донское
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края В.В. Чалченко,
 
    при секретаре Важновой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вакуленко С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Вакуленко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
    привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    8 июня 2013 года в 22 часа 00 минут на <адрес> края, около домовладения № Вакуленко С.М., находясь в нетрезвом состоянии, учинил хулиганские действия в отношении ФИО4: выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем грубо нарушал общественный порядок, на предупреждения, замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес>/1459 об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО8 Э.А., объяснениями ФИО9 С.В., рапортом полицейского МОВО Отдела МВД России по Изобильненскому району ФИО6, показаниями Вакуленко С.М. в судебном заседании.
 
    Суд, исследовав и оценив показания Вакуленко С.М. в судебном заседании, материалы дела, считает вину Вакуленко С.М. доказанной.
 
    Таким образом, в действиях Вакуленко С.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Вакуленко С.М. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Вину свою Вакуленко С.М. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.3 является повторное совершение Вакуленко С.М. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократное нарушение общественного порядка в течение года.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Вакуленко С.М. наказания в виде штрафа, суд считает несоответствующим целям наказания, а применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечивающим реализацию задач административной ответственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Вакуленко ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток.
 
    Срок исчислять с 8 июня 2013 года с 22 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Труновского районного суда В.В. Чалченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать