Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2013 г. с. Донское
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Чалченко В.В.,
 
    при секретаре Важновой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Протасова Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Протасова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, работающего в <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    8 июня 2013 года в 18 часов 00 минут, находясь на <адрес> края около домовладения №, Протасов Р.С. учинил в присутствии работников полиции хулиганские действия, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на предупреждения, замечания и просьбы, а также, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 26 РР № 182196/1457 об административном правонарушении, рапортами УУП Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края Стрельникова Я.И., командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России по Труновскому району Ставропольского края ФИО5, объяснением и показаниями Протасова Р.С. в судебном заседании.
 
    Таким образом, в действиях Протасова Р.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Протасовым Р.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Вину свою Протасов Р.С. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Протасову Р.С. наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Протасова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Администрация Труновского муниципального района СК) ИНН-2621000430, номер счета получателя-40101810300000010005, наименование банка - ГРКЦ ГУ банк России по СК, БИК-040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-50111690050050000140, ОКАТО-07254804000.
 
 
 
    Судья В.В. Чалченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать