Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 10 июня 2013 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Никоновой Е.С.,
с участием ИП Сафоновой К.И.
представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> Любашевской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ИП Сафоновой К.И.
установил:
24 апреля 2013 года в 11 в ходе административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Сафоновой К.И., в суши - баре «Yakuza”, расположенном по <адрес> в <адрес>, выявлено, что шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши жилого дома на высоту не менее 1 метра, что может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан и является нарушением п. 4.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ - 01 «Санитарно- эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п. 4.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ - 10 «Санитарно- эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Индивидуальный предприниматель Сафонова К.И. в судебном заседании показала, что она начала исправлять недостатки, указанные в протоколе и поэтому просит не приостанавливать деятельность предприятия, обязуясь исправить недостатки в кратчайшие сроки. Ею предоставлен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>».
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> Любашевская Т.М. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от жителя <адрес>. В котором располагается суши - бар ИП ФИО5. Он просил обязать собственника бара принять меры по приведению системы вытяжной вентиляции в надлежащее состояние в соответствии с санитарными нормами. В ходе проведенной проверки было установлено, что ИП Сафоновой К.И. нарушены санитарно-эпидемиологические требования, требуется проведение работ по приведению системы вентиляции в надлежащее состояние, выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ на устранение недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, и они просят приостановить деятельность ИП Сафоновой К.И.
Суд исследовал:
Договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> ИП Сафоновой К.И. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о регистрации ИП ФИО3
Протокол осмотра принадлежащего ИП помещения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что отделение вентиляции горячего цеха от общедомовой документально не подтверждено, вентиляция выводится под жилыми квартирами 2 этажа, шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши на высоту не менее 1 метр.
Договор подряда ИП Сафонова К.И. № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» на производство работ.
Квитанцию о предоплате по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает вину индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, а именно в нарушении санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, доказанной полностью.
Действия индивидуального предпринимателя правильно квалифицированы ст. 6.4 КоАП РФ, так как достоверно установлено, что шахта вытяжной вентиляции не выступает над коньком крыши жилого дома на высоту не менее 1 метра, что может повлечь угрозу здоровью и жизни граждан.
Учитывая, что индивидуальный предприниматель принял меры по устранению нарушений, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает возможным ограничить наказание штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать индивидуального предпринимателя Сафонову <данные изъяты> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000 рублей с удержанием в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Штраф необходимо перечислить получателю платежа - УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>), счет №.018.102.000.000.100.01, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36440000000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.
Судья Е.С. Никонова