Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    10 июня 2013 г. с. Донское
 
    Судья Труновского районного суда Ставропольского края Чалченко В.В.,
 
    при секретаре Важновой А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дидинева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда Ставропольского края материалы по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    Дидинева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу:<адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 
    привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    9 июня 2013 года, в 22 часа 00 минут на <адрес> края, около домовладения № Дидинев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил мелкое хулиганство в отношении своей матери ФИО4: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения, замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес>/1461 об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО4, рапортом инспектора ОВ ППСП Отдела МВД России по Труновскому району ФИО5, показаниями Дидинева А.Н. в судебном заседании.
 
    Таким образом, в действиях Дидинева А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Дидиневым А.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.3 является повторное совершение Дидиневым А.Н. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вину свою Дидинев А.Н. в судебном заседании признал полностью, в содеянном раскаялся, что, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения назначение Дидиневу А.Н. наказания в виде штрафа, суд считает соответствующим целям наказания.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дидинева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Администрация Труновского муниципального района СК) ИНН-2621000430, номер счета получателя-40101810300000010005, наименование банка - ГРКЦ ГУ банк России по СК, БИК-040702001, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф суда, КБК-50111690050050000140, ОКАТО-07254804000.
 
    Судья В.В. Чалченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать