Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года г. Дудинка
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кузнецова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Орлова Дмитрия Александровича, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. Орлов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Маловой К.С. и Агаева Ф.М., находясь в общем коридоре <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Орлов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ г. после распития спиртных напитков пошел в диспетчерскую, расположенную в кв. <адрес> вызвать такси, там у него произошел конфликт с неизвестным мужчиной. В ходе конфликта он мог допустить нецензурную брань.
Помимо признания вины Орловым Д.А. в совершении правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- объяснением Маловой К.С. в том, что ДД.ММ.ГГГГ она вызвала сотрудников полиции, т.к. в дверь комн. <адрес>, стучал неизвестный гражданин, который находился в пьяном виде, на просьбы успокоиться не реагировал, мешал работе. По приезду сотрудников полиции продолжал противоправные действия, требованиям сотрудников полиции не подчинялся, размахивал руками, провоцировал драку, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование (л.д.6);
- объяснением Агаева Р.М., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в диспетчерской такси <данные изъяты> в ком. <адрес> где неизвестный гражданин стучал в дверь, мешал работать. На замечания приехавших сотрудников полиции не реагировал, продолжал совершать противоправные действия, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, провоцировал драку, выкрикивал в адрес сотрудников оскорбительные слова (л.д.7);
- рапортами сотрудников полиции Алдатова В.А. и Гильмиярова А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был задержан Орлов Д.А., который будучи в нетрезвом виде, в общем коридоре <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в кв. № в присутствии Маловой К.С. и Агаева Р.М., чем выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социального общежития, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Орлов не реагировал, а продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем в отношении Орлова была причинена физическая сила и он доставлен в дежурную часть ОМВД по ТДНМр (л.д. 8,9);
- протоколом доставления Орлова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД (л.д.10);
- протоколом об административном задержании Орлова Д.А. (л.д.11);
- протоколом медицинского освидетельствования от 09.06.2013 г. согласно которому, Орлов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения
На основании вышеизложенного прихожу к выводу о том, что действия Орлова Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При определении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, что вину признал в содеянном раскаялся, данные обстоятельства в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ являются смягчающими ответственность, наличие на иждивении малолетнего ребенка, также признается судом смягчающим ответственность обстоятельством. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.2, п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение аналогичного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа не нахожу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить Орлову Д.А., а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.
Судья (подпись) О.В. Кузнецова
Копия постановления вручена: «____»______________2013 г. Подпись _______________
