Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-610/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Магнитогорск                         10 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н., изучив ходатайство осужденного Игумнова Е.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 июля 2011 года), Игумнов Е.М. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № ФЗ-26) с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 12 апреля 2012 года Игумнову Е.М. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговорам от 18 декабря 2008 года и от 18 июля 2006 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, вступившими в силу с 08 декабря 2011 года.
 
    Постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 30 января 2013 года и 27 мая 2013 года Игумнову Е.М. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.
 
    В Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области поступило ходатайство осужденного Игумнова Е.М., содержащегося в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс.
 
    Изучив ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что в принятии ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
 
    Как следует из постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 июля 2011 года, им разрешено аналогичное ходатайство осужденного Игумнова Е.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. После вынесения указанного постановления изменения в УК РФ, улучшающие положение Игумнова Е.М., не вносились.
 
    При изложенных обстоятельствах судья не усматривает оснований для принятия ходатайства осужденного к рассмотрению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Отказать в принятии ходатайства осужденного Игумнова Е.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Игумновым Е.М. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:     Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать