Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Административный протокол <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 годап. Медвенка<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Медвенского района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Лукьянчикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, руководителя Муниципального казенного учреждения культуры «<АДРЕС> сельский Дом культуры» <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
 
 
установил:
 
 
    Лукьянчиков А.А., являясь руководителем Муниципального казенного учреждения культуры «<АДРЕС> сельский Дом культуры» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 289 НК РФ  не представил в МИФНС России № 7 по Курской области в установленный срок не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2012 года, то есть не позднее 28 марта 2013 года, чем допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебное заседание Лукьянчиков А.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Лукьянчиков А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом,  ходатайств об отложении дела от него не поступило, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
                Исследовав представленные материалы дела,  нахожу,  что Лукьянчиков А.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 мая 2013 года, который составлен в соответствии  с требованиями  ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным  должностным лицом;  реестром регистрации налоговых деклараций за март месяц 2013 года в  системе   ЭОД,   в   соответствии  с  которым налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2012 года представлена Муниципальным казенным учреждением культуры «<АДРЕС> сельский Дом культуры» Медвенского района Курской области 29 марта 2013 года.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Лукьянчикова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Лукьянчикову А.А. в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, соразмерность наказания совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лукьянчикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Курской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Курской области) ИНН 4619003438,КПП 461901001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Курской области, г. Курск, БИК 043807001, счет № 40101810600000010001, КБК 18211603030010000140, ОКАТО 38232551000.
 
    Разъяснить Лукьянчикову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Карагезова И.П.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                   Карагезова И.П.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать