Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело № 4/17-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
г.Карачев, Брянская область 10 июня 2013 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
при секретаре Потаповой О.В.,
с участием заместителя прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,
представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектора Паращенко С.С.,
условно осужденного Артамонова М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» о продлении испытательного срока осужденному
Артамонову М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, русскому<данные изъяты>, проживающему <адрес>, пе<адрес>, ранее судимому:
- ДД.ММ.ГГГГКунцевским М/М судом ЗАО г. Москвы по ст. 162 ч. 2 п. а,г УК РФ к 8-ми годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Брасовского районного суда Брянской области переквалифицировано на ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет; ДД.ММ.ГГГГ определением Брянского областного суда изменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ переквалификация ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 п. а,г УК РФ лишение свободы сроком на 7 лет; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Брянского областного суда изменить определение от ДД.ММ.ГГГГ переквалификация ст. 162 ч.2 п. а,г УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ лишение свободы сроком на 7 лет; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 3 года 18 дней.
- ДД.ММ.ГГГГКарачевским районным судом Брянской области по ст. 158 ч.2 п. б УК РФ к 2-м годам лишение свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 35 Карачевского района Брянской области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1-му году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
УСТАНОВИЛ:
Уголовно - исполнительная инспекция по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Артамонову М.И., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Артамонова М.И. ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по <адрес> осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Артамонов М.И. был ознакомлен под роспись. Был определен день явки на регистрацию в УИИ - первый понедельник месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Артамонову М.И. под роспись было разъяснено, что регистрация в мае месяце 2013 года переноситься на второй понедельник месяца (ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Артамонов М.И. не явился в УИИ по Карачевскому району для регистрации, чем нарушил обязанность назначенную ему по приговору суда. В адрес осужденного была направлена повестка о необходимости явиться в УИИ по Карачевскому району. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в УИИ, по факту не явки ДД.ММ.ГГГГ у Артамонова М.И. было взято объяснение, в котором он пояснил, что он знал о необходимости явки в УИИ по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении, однако в назначенный день он не пришел, потому что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он стал злоупотреблять спиртными напитками на протяжении 2-х недель. Затем когда перестал злоупотреблять сразу же явился в инспекцию.
За время отбывания наказания Артамонов М.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушившее условия отбывания наказания, а именно не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины.
УИИ ходатайствует в отношении Потапова Н.А. рассмотреть вопрос о продлении ему по приговору мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц
В судебном заседании представитель уголовно - исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области инспектор Паращенко С.С. представление поддержал.
Выслушав представителя УИИ, осужденного Артамонова М.И. мнение прокурора, полагавшего представление о продлении испытательного срока удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Как установлено в судебном заседании Артамонов М.И. был поставлен на учет в УИИ, был предупрежден о последствиях невыполнения условий отбывания условного осуждения, в том числе в случае неявки для контроля, в частности возможности продления испытательного срока и введении дополнительных обязанностей.
При таких обстоятельствах и учитывая, что Артамонов М.И. не явился без уважительной причины для контроля в УИИ, судья считает необходимым продлить ему испытательный срок на один месяц.
Руководствуясь п.7 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока удовлетворить.
Продлить испытательный срок установленный условно осужденному АРТАМОНОВУ М.И., приговором мирового судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Г.И. Подрезова.
