Постановление от 10 июня 2013 года


Постановление
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Давлетова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09:40 ФИО1, находясь по <адрес>, в первом подъезде <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок.
 
    Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
 
    Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он был ознакомлен; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением полицейского МОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает раскаяние, признание своей вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно требованиям ст. 3.9 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    В судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
 
    С учетом вышеизложенного и учитывая характер правонарушения, степень общественной опасности, а также личность ФИО1 суд, в целях исполнения назначенного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
Постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по <адрес>.
 
    Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 55 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Когалымский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Т.В. Давлетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать