Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело № 5(1)-19/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года с.Сакмара
Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Данилова А.П.,
при секретаре Куванчелеевой К.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Халикова И.З., ...,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Халиков И.З. в <адрес>, в общественном месте, в магазине «...», находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении своей супруги ФИО4, а именно выражался нецензурной бранью в ее адрес, кидал консервы по всему магазину, на замечания успокоиться и уйти, не реагировал, совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Халиков И.З. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материал об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Халикова И.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут в <адрес> в общественном месте в магазине «...», находясь в пьяном виде учинил хулиганские действия в отношении своей супруги ФИО4, а именно приставал, высказывал нецензурные слова, кидал консервы по всему магазину. Каких–либо замечаний о несогласии с протоколом об административном правонарушении от Халикова И.З. не поступило (л.д.1),
-заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности Халикова И.З. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение хулиганских действий (л.д4),
-объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ФИО5 ( л\д7)
-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Халикова И.З. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д9).
-протоколом об административном задержании ( л\д 13).
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Халикова И.З., в совершении им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность граждан, доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При этом суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также надлежащим лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халикова И.З. суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.
К отягчающим административную ответственность Халикова И.З., обстоятельствам предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ суд относить совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает возможным не применять к виновному наказание в виде административного ареста, и назначить Халикову И.З. административное наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу также не имеется.
Давность привлечения Халикова И.З. к административной ответственности, сроки которой предусмотрены ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халикова И.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Халикову И.З., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по ... области (ОМВД РФ по ... району), ....
На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья : подпись А.П. Данилова
