Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Чекулаева Е.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котова Д.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
установил:
Котов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., Котов Д.П., находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела Котов Д.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Котова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом, по факту указанного правонарушения (при составлении данного протокола Котов Д.П. сделал запись о согласии с ним);
письменными объяснениями сотрудников ОМВД РФ по Щёкинскому району Г.В.Л., П.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания Котова Д.П. в связи с совершением им административного правонарушения.
Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Котовым Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном,) и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, полагая, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, судья полагает правильным назначить Котову Д.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени его административного задержания).
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
признать Котова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 11 час. 00 мин. 09 июня 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья:
