Дата принятия: 10 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2013 года г. Алексин Тульской области
Судья Алексинского городского суда Тульской области Миначева В.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбунова Виктора Юрьевича, ... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....; работающего в ...., не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
Горбунову В.Ю. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.
установил:
Горбунов В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Материалами дела установлено, что 10 июня 2013 года в 00 час. 30 мин. Горбунов В.Ю., находясь по адресу: ...., около .... совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и предложения, сотрудников полиции, прекратить хулиганские действия не реагировал.
Определением начальника МО МВД РФ «....» от 10 июня 2013 года дело об административном правонарушении, совершенном Горбуновым В.Ю., передано в суд.
В судебном заседании Горбунов В.Ю. пояснил, что действительно 10 июня 2013 года около 00 часов 30 минут около .... он грубо выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания работников полиции не реагировал. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, который готов уплатить немедленно. Штраф, назначенный ранее за завершение административного правонарушения, не выплатил.
Выслушав пояснения Горбунова В.Ю., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Горбуновым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении .... от 10 июня 2013 года в отношении Горбунова В.Ю., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и письменные объяснения последнего; протоколом .... об административном задержании от 10 июня 2013 года согласно которому, 10 июня 2013 года в 3 час. 15 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан Горбунов В.Ю.
Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и признаются надлежащими доказательствами по делу.
Кроме того, вина Горбунова В.Ю. подтверждается письменными пояснениями свидетелей ... и ..., данными 10.06.2013 года, в которых изложены обстоятельства совершенного Горбуновым В.Ю. правонарушения.
Письменные объяснения ... и ... получены в соответствии со ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами.
Действия правонарушителя Горбунова В.Ю., выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия Горбунова В.Ю, должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно: к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; к отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения и не желание правонарушителя встать на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Горбунову В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.2, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Горбунова Виктора Юрьевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 10 июня 2013 года с 3 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.
Судья:
