Дата принятия: 10 июня 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
изучив материалы о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
в отношении Ханова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, неработающего,
установил:
Согласно протоколу: <ДАТА3> Ханов А.В. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил в срок до <ДАТА3> административный штраф в размере ...., наложенный <ДАТА4> по постановлению ГИБДД.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения (ч. 1).
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 2).
Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Как видно из материалов дела, Ханов А.В. постановлением ГИБДД от <ДАТА4> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 05.04.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Поскольку статья 32.2 КоАП РФ в указанной редакции улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, поэтому новый закон имеет обратную силу и распространяется на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении.
С учетом изменения законодательства, административный штраф должен быть уплачен в срок по <ДАТА7> Фактически штраф уплачен <ДАТА8>, то есть в установленный законом срок.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия собтыия административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому дело подлежит прекращению по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ханова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Федеральный суд Октябрьского района г. Пензы.
Мировой судья
