Дата принятия: 10 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Череповец, 10 июня 2013 г
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении Мирзояна К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего <адрес>,
У с т а н о в и л:
В отношении Мирзояна К.А. начальником филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 Ко АП в котором указано, что Мирзоян К.А., осужденный 18 января 2013 г мировым судьей Вологодской области по судебному участку №21 по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 мес. ограничения свободы, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ применены электронные средства надзора и контроля, а именно: электронный браслет и мобильное контрольное устройство, будучи ознакомленным с порядком эксплуатации данных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут по адресу <адрес> оставил мобильное контрольное устройство в запредельном радиусе действия с электронным браслетом (более 5 метров) а сам до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу <адрес>, что повлекло невозможность осуществления контроля за осужденным с помощью электронных средств надзора, то есть не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции при экслуатации данных средств во время отбытия наказания, что предусматривает административную ответственность, предусмотренную ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ.
В судебное разбирательство привлеченный к административной ответственности Мирзоян К.А. не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно имеющегося в протоколе по делу об административном правонарушении обьяснении Мирзояна К.А. он пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 16.57 часов на работе по адресу <адрес> забыл мобильное контрольное устройство, а сам уехал домой. В 18.50 часов мобильное контрольное устройство ему привезли друзья.
Как видно из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника филиала № по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Мирзояна К.А. используется электронные средства надзора и контроля: № №;
Согласно памятки ДД.ММ.ГГГГ осужденному был разьяснен порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного наказания.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении и обьяснении Мирзояна К.А. видно, что действий, предусмотренных частью 1 ст.19.3 ко АП РФ он не совершал.
Мирзоян К.А. ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 57 минут по адресу <адрес> оставил мобильное контрольное устройство в запредельном радиусе действия с электронным браслетом (более 5 метров) а сам до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу <адрес>. Указанные действия Мирзояна К.А. события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.3 ко АП РФ не образуют.
На основании изложенного, судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 Ко АП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении Мирзояна К. А. прекратить по основанию отсутствия события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.В.Костылев
