Дата принятия: 10 июня 2013г.
Материал № 4/1-340,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно – досрочном освобождении от наказания
г.Кирс 10 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Русских Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Самардакова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в КП-26 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Самардаков отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2012г. по ч.2 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Начало срока: 16.02.2012 года. Конец срока: 15.08.2013 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл установленную часть срока наказания; нарушений не имеет; вину признает и раскаивается.
Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена надлежащим образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного поддерживает.
Заместитель прокурора Русских Е.А. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, поскольку Самардаков в целом характеризуется с положительной стороны.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Осужденный характеризуется следующим образом. В КП-26 осужденный прибыл 28 мая 2012г.; трудоустроен; к труду относится добросовестно; нарушений трудовой дисциплины не допускает; на профилактическом учете не состоит; законные требования администрации выполняет; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; относится к данным работам положительно; участвует в просветительных мероприятиях с другими осужденными; воспитательные мероприятия и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, реагирует на данные мероприятия правильно; с представителями администрации вежлив, корректен; обучался в ПУ № 182, получил специальность; исполнительных листов не имеет; поддерживает связь с родными. За весь период отбывания наказания взысканий у Самардакова нет; имеется поощрение. Самардаков отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые поддержали ходатайство Самардакова. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, взысканий не имеет и не имел. Он добросовестно относится к труду; поощрялся за хорошее поведение; участвует в просветительных мероприятиях с другими осужденными. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны и своим поведением доказал то, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Самардакова А. В. удовлетворить.
Самардакова А. В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 2 месяца 5 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные этим органом.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
