Дата принятия: 10 июня 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Малая Сердоба Пензенской области,
ул<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Волкова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, гражданина России, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности и лишенного права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на 18 месяцев,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков Сергей Юрьевич, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании решения мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> в 20 час 30 минут на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> рус, при этом у него обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - и будучи отстраненным от управления автомашиной, <ДАТА5> в 21 час 20 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, а в 21 часов 35 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразив свой отказ в присутствии понятых.
В связи с этим в отношении водителя Волкова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Волков С.Ю., после разъяснения ему прав и ознакомления с материалами дела, вину свою признал и пояснил, что выпил спиртное, и сел за управление автомашиной, чтобы развести людей по селу <АДРЕС>. У деда были поминины, поэтому ездил, а постоянно не ездит на автомашине. В село <АДРЕС> его привез друг, у которого есть права. Выпил спиртного 2-3 стакана, на поминках.
Вина Волкова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, о том, что он, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании решения мирового судьи Малосердобинского района Пензенской области за совершение административного правонарушения, предусмотренных ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> в 20 час 30 минут на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> рус, при этом у него обнаруживались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - и будучи отстраненным от управления автомашиной, <ДАТА5> в 21 час 20 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства, а в 21 часов 35 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразив свой отказ в присутствии понятых;
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении водителя Волкова С.Ю. от управления транспортным средством - автомашиной марки <НОМЕР>, в связи с обнаруженными у него явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, в котором зафиксировано, что водитель Волков С.Ю. отказался от прохождения освидетельствования с помощью специального технического средства «Алкотектор ПРО-100» заводской номер <НОМЕР>, что подтверждается подписями понятых,
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Волкова С.Ю., в котором зафиксировано, что водитель Волков С.Ю. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подписания самого протокола и всех материалов административного дела,
объяснениями понятых, которые пояснили, что в их присутствии сотрудник ГИБДД предлагал Волкову С.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства, и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он всех видов освидетельствования Волков С.Ю. отказался в их присутствии;
рапортом сотрудника ДПС,
сведениями из базы данных ГИБДД о привлечении Волкова С.Ю. к административной ответственности и лишении его права управления транспортным средством,
иными материалами дела.
В действиях Волкова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Принимая во внимание, что Волков С.Ю., не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, своими действиями подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, считаю необходимым применить в отношении него административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 32.6 ч.1, 32.7 ч.1,1.1,2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова Сергея Юррьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.С. Мягкова
Копия верна:
Мировой судья О.С. Мягкова
