Дата принятия: 10 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 годагород Кисловодск.
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 в 15 час. 10 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КРФоАПв отношении Сагайдачного О.П., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
10.06.2013 года примернов11часов30минутбыло установлено, что гражданинСагайдачный О.П., находясь возле дома <адрес>, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
10.06.2013 годастаршим полицейским ГЗ роты ОВО ОМВД России по г. Кисловодску сержантом полиции Чечеткиным Т.Н.был составлен протокол № административном правонарушении в отношении гражданинаСагайдачного О.П.о совершении им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1. ч.1КРФоАП РФ.
10 июня2013 года административноедело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседанииСагайдачный О.П.вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что нигде не работает,проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, к административной ответственностипривлекался.
Изучив материалы административного дела,судья приходит к выводу, что в действиях Сагайдачного О.П. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно протоколом об административных правонарушениях, рапортом, объяснением свидетеля, справкой об административных правонарушениях.
Таким образом, судья находит доказанной вину Сагайдачного О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Сагайдачный О.П. в совершении административного правонарушения, раскаялся,в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП судья признает раскаяние Сагайдачного О.П. в совершении административного правонарушения, как смягчающие обстоятельства по делу.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, раскаяние правонарушителя,личность правонарушителя, его имущественное положение,данные об административных правонарушениях,судья считает возможным применить к Сагайдачному О.П.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сагайдачного О.П., <данные изъяты>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате в УФК по СК (Отдел МВД России по г. Кисловодску), ИНН 2628007890, номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по СК г. Ставрополь БИК 040702001, ОКАТО 07415000000, КБК 18811690040046000140.
Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в тридцатидневный срок, в противном случае постановление исполняется принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья ДомоцевК.Ю.
