Дата принятия: 10 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Губкин Белгородской обл. 10 июня 2013 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Илиева И.Я.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смердова А.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Смердова А.И., родившегося * года в *, зарегистрированного и проживающего * в г. Губкине Белгородской обл.,
У С Т А Н О В И Л:
Смердов, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выразившееся в том, что, Смердов, не являясь индивидуальным предпринимателем, на принадлежащем ему автомобиле * государственный номерной знак * за денежное вознаграждение занимался перевозкой пассажиров. 09 апреля 2013 года около 15 час. 05 мин. перевозил пассажира М. с ул. Железнодорожной в г. Губкин.
В ходе судебного разбирательства, Смердов не отрицал того обстоятельства, что 09 апреля 2013 года с целью заработать денег, путем перевозки пассажиров, на принадлежащем ему автомобиле * подъехал к междугородней автостанции и поставил на автомобиль опознающий знак такси «шашку». По просьбе подошедшей к нему девушки, он за * руб. согласился довести ее до магазина «*», расположенного по ул. Фрунзе. По пути следования был остановлен сотрудниками полиции. Смердов не отрицал, что в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, отрицал систематичность занятий по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение.
Факт совершения Смердовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность, допустимость которых сомнений не вызывают. Производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.
Вина Смердова в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом обследования (осмотра) автомобиля, объяснениями: Смердова, М., М1, М2, справкой из налоговой инспекции, рапортом Кулешова.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 09 апреля 2013 года около 15 час. 05 мин. на автодороге, расположенной по ул. Желознодорожной в г. Губкине Смердов осуществлял за денежное вознаграждение перевозку пассажира, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 11).
Из объяснений Смердова следует, что перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение он занимается каждые выходные, как индивидуальный предприниматель на учете в налоговом органе не состоит.
Из объяснений М. следует, что 09 апреля 2013 года находясь в районе междугородней автостанции, расположенной в г. Губкине по ул. Железнодорожная, 5, она подошла к стоящей на стоянке машине, на крыше которой находились «шашки» и попросила водителя отвезти ее на ул. Фрунзе. Водитель согласился довезти ее за * руб. когда она садилась в автомобиль, водитель с крыши снял «шашечки» и положил их в багажник. За проезд она водителю оплатила * руб.
Из объяснений М1, М2, следует, что 09 апреля 2013 года они участвовали в качестве понятых при осмотре транспортного средства. В ходе осмотра было установлено, что водитель Смердов на своем личном автомобиле осуществлял перевозку пассажира за денежное вознаграждение.
Из протокола обследования (осмотра) автомобиля установлено, что Смердов осуществлял за денежное вознаграждение перевозку пассажира М. на автомобиле * государственный номерной знак * (л.д. 3).
Из рапорта инспектора ГИАЗ ОМВД России по г. Губкину Кулешова следует, что 09 апреля 2013 года в ходе проведения мероприятий по безопасности перевозки пассажиров, Смердов на автодороге, по ул. Железнодорожной осуществлял перевозку пассажира, занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 1).
По данным налоговой инспекции, сведений о приобретении Смердовым статуса индивидуального предпринимателя не имеется (л.д. 10).
С учетом исследованных доказательств, действия Смердова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Смердов, правонарушение совершил с прямым умыслом, он осознавал, что занимается предпринимательской деятельностью, не имея на то разрешения. О направленности умысла Смердова свидетельствует и характер совершаемых им действий, выставив на автомобиль «шашки» такси, при перевозке пассажира он их убрал с машины.
Смягчающим обстоятельством суд признает состояние здоровья Смердова, он является инвалидом * группы.
Отягчающих ответственность Смердову обстоятельств, не установлено.
При назначении наказания Смердову, суд принимает во внимание общественную значимость и опасность совершенного им административного правонарушения, его состояние здоровья и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
Согласно протоколу об административном правонарушении в ходе производства по делу установлено, что Смердов осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и разрешения на перевозку пассажиров. Поскольку ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает такого основания привлечения лица к административной ответственности как перевозка пассажиров без разрешения, то оснований считать, что Смердов совершил перевозку пассажиров без разрешения, не имеется.
Доводы Смердова о том, что он систематически не занимался предпринимательской деятельностью, опровергаются его объяснениями, из которых следует, что перевозкой пассажиров за денежное вознаграждение он занимался каждые выходные.
Отрицая в судебном заседании систематичность занятия предпринимательской деятельностью, не отрицал того обстоятельства, что 09.04.2013 года имел место не единичный случай перевозки пассажиров за денежное вознаграждение.
Доводы о том, что «шашка» такси принадлежит сыну, не убедительны, так как в ходе производства по делу об административном правонарушении он в протоколе об административном правонарушении виновным себя признавал, на данные обстоятельства не ссылался.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смердова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Обязать Смердова произвести оплату суммы административного штрафа УФК по Белгородской области (Управление финансов и бюджетной политики администрации Губкинского городского округа), ИНН 3127050287, КПП 312701001, расчетный счет 40101810300000010002, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (г.Белгород), БИК 041403001, ОКАТО 14430000000, КБК 86111690040040000140, код администратора 861 наименование платежа (административный штраф) в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу), вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.
Судья А.Я. Илиева
