Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    с. Фершампенуаз          10 июня 2013 года                                                                           
 
    Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Каракин Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты>
 
    Васильева Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> 2 в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Васильев А.А. находясь на <адрес> у <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО4, вел себя агрессивно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим на место правонарушения для пресечения нарушения общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, в утреннее время, на <адрес> в <адрес> вел себя агрессивно по отношению к окружающим, выражался нецензурной бранью. При доставлении в отдел полиции вырывался от сотрудников полиции, оказывал им неповиновение. В содеянном раскаивается.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Вина Васильева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств представленных в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 и ее объяснением, рапортом участкового инспектора ФИО5, из которых следует, что Васильев А.А.. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, надлежаще разъяснены.
 
    Кроме того, факт совершения Васильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Каких - либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно протоколу 141 об административном задержании Васильев А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут.
 
    При назначении наказания Васильеву А.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих Васильеву А.А. административную ответственность, необходимо учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, судья считает, что для достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, к Васильеву А.А. необходимо применить наиболее строгий его вид - административный арест.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    признать Васильева Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.
 
    Срок наказания Васильеву Андрею Александровичу исчислять с момента его доставления в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.
 
    Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Васильева Андрея Александровича в период с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
 
    Судья:       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать