Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области                 10 июня 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Арцызова Александра Борисовича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., село ..., ..., гражданина РФ, неработающего.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арцызов А.Б. совершил мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Арцызов А.Б., ... в 18 часов 05 минут, находясь около ..., в состоянии легкого алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия в отношении своих родственников ФИО3, ФИО4, ФИО5, а именно выражался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.
 
    Арцызов А.Б. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав пояснения Арцызова А.Б. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, объективно доказана.
 
    Вина Арцызова А.Б. подтверждается заявлением ФИО4, в котором он указал, что Арцызов А.Б., ... в 18 часов 05 минут, находясь около ..., в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя вызывающе, на замечания прекратить не реагировал, а также объяснениями ФИО3, ФИО5, рапортом сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица совершившего правонарушение, признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Арцызову А.Б. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Арцызова Александра Борисовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    ...
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                 Стеклянников Д.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать