Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/13-153/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Карпогоры 10 июня 2013 года
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области З.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Вересова М.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК-№*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    приговором Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Вересов М.М. осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Вересов М.М. осуждён по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.
 
    Осуждённый Вересов М.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством вследствие внесения Федеральным законом № 23-ФЗ от 4 марта 2013 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и смягчении наказания.
 
    Исследовав предоставленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В силу ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.
 
    Изменения, внесенные в ч.5 ст.62 УК РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 года, касаются назначения наказания за преступления, по которым дознание осуществлялось в сокращенной форме.
 
    Указанная форма дознания по уголовным делам введена в УПК РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ.
 
    Поскольку по уголовному делу в отношении Вересова М.М. дознание в сокращенной форме не производилось, положения ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ) в отношении него применены быть не могут.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления приговоров Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вересова М.М., в Уголовный кодекс РФ, в том числе Федеральным законом № 23-ФЗ от 4 марта 2013 года, не вносилось, следовательно, оснований для приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    в удовлетворении ходатайства осуждённого Вересова М.М. отказать.
 
    Приговоры Устьянского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вересова М.М. оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    .
 
    . Судья                      Н.Б. Самаевская
 
    Постановление вступило в законную силу 22 июня 2013 года.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать