Постановление от 10 июня 2013 года

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    10 июня 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
 
    при секретаре Денисовой И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал № 5-263 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Бородачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> РТС, <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, п. В. Подстепновка, <адрес>11,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин., Бородачев А.А., управляя автобусом Форд Транзит, регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего Е. средней тяжести.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Бородачеву А.А. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
 
    В судебном заседании правонарушитель Бородачев А.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, он управлял автобусом Форд, в котором находились пассажиры, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На пересечении улиц <адрес> осуществлял поворот налево на <адрес> и не заметил, что по встречной полосе движения по <адрес> движется автомобиль ВАЗ 21099, приближаясь к перекрестку. Он затормозил, но было поздно, произошло ДТП, в результате которого пострадал водитель автомобиля ВАЗ 21099 и пассажир автобуса. Сообщил, что материальной возможности возместить причиненный вред потерпевшему Е. у него не имеется.
 
    Потерпевший Е. в суде пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 21099, госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке улиц <адрес> пассажирский автобус, движущийся во встречном ему направлении, совершил поворот налево. Он (Ефремов) экстренно затормозил, но избежать столкновения не удалось. Обратился внимание суда, что во время пересечения перекрестка Бородачев не смотрел на проезжую часть, так как был занят оплатой проезда пассажиров его автобуса. Сообщил, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он был госпитализирован в больницу им. Пирогова. Бородачев после случившегося не навещал его, материальную помощь не оказал до настоящего времени. Настаивал на строгом наказании правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Бородачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 13.12 Правил Дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
 
    Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Вина Бородачева А.А. подтверждается материалами административного дела:
 
    Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с которой Бородачев А.А. был согласен и ее подписал (л.д.10).
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15).
 
    Заключением эксперта №м/864 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Е. обнаружены следующие повреждения: частичный разрыв правого грудинно-ключичного сочленения, ссадина и отек мягких тканей в области правого коленного сустава. Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, таким образом, повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести Е. (л.д. 51-54)
 
    Таким образом, вина Бородачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана, поскольку он управляя автобусом Форд Транзит, госномер №, совершая поворот налево с <адрес>, не пропустил автомобиль ВАЗ 21099, госномер В697НС163, движущийся во встречном направлении по <адрес>, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 21099 Е. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Бородачева А.А., который на момент ДТП осуществлял пассажирские перевозки граждан, а также его фактически безразличное отношение к потерпевшему.
 
    Поэтому, учитывая указанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения ему более мягкого наказания и полагает необходимым и целесообразным, в целях предупреждения совершения Бородачевым А.А. новых административных правонарушений назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бородачева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать