Дата принятия: 10 июня 2013г.
Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 10 июня 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Фенева С.Ю., а также потерпевших Л., К., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Фенева С. Ю., <Дата> года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем у индивидуального предпринимателя Ю., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
водитель Фенев С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
<Дата> в 12 часов 00 минут Фенев С.Ю., управляя автобусом ПАЗ-32054 госномер <№>, двигаясь по второстепенной дороге по ... в сторону ... на перекрестке неравнозначных дорог ... и ..., в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу автобусу ПАЗ-32054, госномер <№>, под управлением Т., двигавшемуся по главной дороге по ... со стороны ... в сторону ... дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого пассажиру автобуса ПАЗ-32054, госномер <№> Л. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажиру автобуса ПАЗ-32054, госномер <№> С. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.
Обстоятельства совершения Феневым С.Ю. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями Фенева С.Ю., Т., К., Ш., Л., С., заключением эксперта <№> от <Дата>.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Фенева С.Ю. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Феневым С.Ю. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Феневу С.Ю. разъяснены под роспись.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Фенев С.Ю. не оспаривал событие административного правонарушения и свою вину в его совершении.
Согласно схеме места совершения ДТП, справке о ДТП, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, происшествие произошло <Дата> в 12 часов 00 минут в районе не регулируемого перекрестка неравнозначных дорог ... и ... в г. Архангельске. Фенев С.Ю., управляя автобусом ПАЗ-32054 госномер <№>, двигаясь по второстепенной дороге по ... в сторону ... не уступил дорогу автобусу ПАЗ-32054, госномер <№>, под управлением Т., двигавшемуся по главной дороге по ... со стороны ... в сторону ....
Повреждения на транспортных средствах указаны в справках о ДТП, имеющихся в материалах дела.
Фенев С.Ю. в ходе административного расследования и в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автобусом и при выезде на ... с ... допустил столкновение с автобусом двигавшемся по главной дороге .... Вину признает.
Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> года, телесные повреждения, обнаруженные у Л., расцениваются как легкий вред здоровью. Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Фенева С.Ю., установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения, Фенев С.Ю., в силу требований п. 1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В действиях Фенева С.Ю. обоснованно усмотрено нарушение п. 1.5 и 13.9 ПДД, поскольку при движении по второстепенной дороге он не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, где допустил с ним столкновение, что привело к причинению потерпевшей Л. телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Фенева С.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение п.1.5 и 13.9 ПДД, повлекшее причинение потерпевшей Л. легкого вреда здоровью.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Исходя из изложенного, учитывая тяжесть содеянного, личность Фенева С.Ю., смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание характер трудовой деятельности Фенева С.Ю. и необходимость содержать на иждивении малолеьтнего ребенка, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф в размере <***> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Фенева С. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель:
УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 11401000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Водительское удостоверение ... вернуть Феневу С.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С.Харлов
