Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело 4/1-169/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка,
Брасовского района,
Брянской области. 10 июля 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., адвоката Демянчук О.Н.., представившейудостоверение №134 и ордер № 338644, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Матвиенко В.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника отдела по воспитательной работе с осужденными учреждения Губанова А.В., осужденного Матвиенко В.М.,адвоката Матвиенко В.М.,мнение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2008г. Новозыбковским городским судом Брянской области Матвиенко В.М. осужден по ст.158 ч.3 п. «а», ст.162 ч.2, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20.07.2012г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.
Начало срока 07.09.2008 года, конец срока 06.07.2015 года.
Осужденный Матвиенко В.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором 30.12.2008 года Новозыбковского городского суда Брянской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.162 ч.2, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20.07.2012г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. приговор вступил в законную силу 20.02.2009 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имел взыскания, которые погашены досрочно. Трудоустроен на участке изделий из пластмассы. Имеет штраф по приговору суда, который погашает из заработной платы. Принимает активное участие в общественной жизни. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены должным образом, причина неявки неизвестна.
Из представленных в суд материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В следует, что Матвиенко В.М., находясь в СИЗО, допускал нарушения режима содержания, за что имелдисциплинарное взыскание.Находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области допускал нарушения режима содержания, за что имел 3 (три) джщиплинарных взыскания. Поощрялся один раз. Находясь на УКП при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области допускал нарушения режима содержания, за что имел 6 (шесть) дисциплинарных взысканий. Поощрялся 1 (один) раз.Постановлением начальника ИУ от 26.05.2012 признан злостным нарушителемустановленного порядка отбывания наказания.Находясь в ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: с 22.10.2015 года трудоустроен сборщиком изделий из пластмассы, к труду относится удовлетворительно.За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание, 12 (двенадцать) раз поощрялся администрацией учреждения.В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с осужденныминейтральной направленности. В общении с представителями администрации ведет себятактично, преследуя для себя определённую выгоду.По характеру внешне спокоен, хитрый, своеобразен поступках и суждениях. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии.Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуемся телефонными переговорами.Имеет материальный иск в размере 50000. руб.. удержано из заработной платы 39 502 рубля 89 коп. остаток иска составляет 10 497 рублей 11 коп. Мер к погашению материального иска не предиринимает. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично, в процессе отбытия наказания признал полностью. Конкретных положительных планов на будущее не имеет.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании ст. 175 УИК РФ осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении и в следственном изоляторе за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обучению, участии в общественной жизни.
Выслушав представителя учреждения Губанова А.В., осужденного Матвиенко В.М., поддержавшего ходатайство, адвоката Демянчук О.Н. поддержавшую ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, заключение помощника прокурора Середа А.А., полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям: поскольку суд основывает выводы об исправлении осужденного на всестороннем учете данных об его исправлении за весь период нахождения в исправительной колонии, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного, суд приходит к следующему: Матвиенко В.М. осужден 30.12.2008г. Новозыбковским городским судом Брянской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 20.07.2012г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение. Начало срока 07.09.2008 года, конец срока 06.07.2015 года. Находясь в СИЗО, допустил одно нарушение режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание в виде выговора. В ФКУ ИК-4 содержится с 24.02.2010 года, за время отбывания наказания имеет 14 поощрений от администрации учреждения за период с 05.08.2009г. по 11.04.2012г. в виде благодарностей, досрочного снятия ранее наложенных взысканий и разрешения на дополнительную посылку. Трудоустроен сборщиком изделий из пластмасс. Суд учитывает поведение осужденного за все время отбывания наказания. Матвиенко В.М. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление при неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости. Срок условно досрочного освобождения возможен с 07.02.2012 года. срок неотбытого наказания составляет более года. Вину в совершенном преступлении признал, во время отбывания наказания допустил одиннадцать нарушений режима содержания за период с 16.12.2008г. по 08.08.2012г., за что наложено одиннадцать дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в ШИЗО на 15 суток, имеет непогашенный материальный иск в размере 10497 рублей 11 коп., мер к его досрочному погашению не предпринимает, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, направленных против имущества, поэтому суд приходит к выводу, что ходатайство подано преждевременно, Матвиенко В.М. не доказал своего исправления.
На основании изложенного, суд находит, что осужденный Матвиенко В.М..,отбыв более 1/2 части наказания, не встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение из мест лишения свободы преждевременно, поэтому Матвиенко В.М. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному Матвиенко В.М. в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Сайфутдинова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
