Дата принятия: 10 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Стех Н.Э.,
При секретаре Вшивковой И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шишкина К.А.,
<дата> года рождения,
Проживающего по адресу: <адрес>
ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<дата> года около 15 часов Шишкин К.А. явился в организацию ООО <данные изъяты> с предписанием филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, ему предложена вакансия <данные изъяты>, <данные изъяты>. Однако Шишкин К.А. отказался от предложенной работы.
В судебном заседании Шишкин К.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признал.
Три этом пояснил, что в настоящее время официально трудоустроен <данные изъяты> в СНТ «<данные изъяты> работает сутки через трое. Предложенная <данные изъяты> работа с режимом двое суток через двое суток его не устраивала, т.к. он ухаживает за своей матерью Ш.Т.И., инвалидом <данные изъяты> группы, себя самостоятельно не обслуживающей. На одни сутки его работы он договаривается с соседкой, чтобы она присматривала за матерью, на двое суток с соседкой договориться не удавалось.
До сведения мирового судьи, постановившего приговор в отношении него доводил, что ухаживает за матерью, вместе с тем ему было назначено наказание в виде исправительных работ. Приговор не обжаловал.
Выслушав мнение Шишкина К.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года Шишкин К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства по 10% из заработной платы.
<дата> года у Шишкина К.А. отобрана подписка, где Шишкину К.А. разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы.
<дата> года ФКУ УИИ УФСИН России по УР Шишкину К.А. выдано предписание явиться <дата> года к 9-00 в ООО <данные изъяты>
Согласно сообщению ООО «<данные изъяты> Шишкин К.А. явился <дата> года, ему предложена работа без ночных смен по графику 2 через 2 или 3 через 3. Шишкин К.А. от предложенной вакансии – <данные изъяты> отказался.
В силу ч.ч. 1, 4 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Лицам, не имеющим основного места работы, объект работ определяют органы местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями (УИИ), но в районе места жительства осужденного (ч. 1 ст. 39 УИК РФ).
Действующим законодательством не предусмотрены какие-либо критерии, в соответствии с которыми орган местного самоуправления определяет объекты и места, на которых отбываются исправительные работы.
Из материалов дела усматривается, что Шишкин К.А. своевременно в соответствии с предписанием ФКУ УИИ УФСИН России по УР не явился в ООО <данные изъяты>, а явившись отказался от предложенной работы по мотивам того, что ему не была предложена работа в ночную смену.
При этом, как видно из пояснений Шишкина К.А., в последующем он устроился на работу с режимом работы сутки через трое, то есть также не в ночную смену.
Таким образом, Шишкин К.А., отказавшись от предложенной работы, воспрепятствовал уголовно-исполнительной инспекции в исполнении обязанности по своевременному направлению осужденного на работу в места, определяемые органом местного самоуправления по согласованию с инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Вина Шишкина К.А. во вменяемом правонарушении подтверждается его объяснениями, отобранными при составлении протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> года, подпиской Шишкина К.А., предписанием, сообщением ООО «<данные изъяты>
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Шишкин К.А. впервые привлекается к административной ответственности, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено, полагаю назначить Шишкину К.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шишкина К.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф должен быть уплачен в Управление Федерального Казначейства по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), <данные изъяты>
Разъяснить Шишкину К.А., что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики.
Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стех Н.Э.
