Дата принятия: 10 июля 2014г.
Дело № 1-196/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2014 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Гунина А.В.,
подсудимых Радинского О.Э., Морозова С.С., Мусатова А.Л.,
защитников – адвокатов Большакова В.В., Васильевой Т.В., Захаровой Н.В.,
представивших удостоверения №№ 772, 821, 740 и ордера №№ 478, 919, 026948,
потерпевшей К.,
при секретаре Лошкаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении
РАДИНСКОГО О.Э., ...., не судимого,
МОРОЗОВА С.С., ...., не судимого,
МУСАТОВА А.Л., ...., не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б, ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радинский О.Э., Морозов С.С. и Мусатов А.Л. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совершенном при следующих обстоятельствах.
10 марта 2014 года в ночное время суток Радинский О.Э., Морозов С.С. и Мусатов А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились у торгового центра «....», расположенного по адресу: <адрес>. Около 02 часов 10 минут у Радинского О.Э. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, находящегося в подвальном помещении торгового центра «....», о чем он рассказал Морозову С.С. и Мусатову A.Л., после чего предложил спуститься в подвальное помещение и при обнаружении там какого-либо ценного имущества, похитить его. Морозов С.С. и Мусатов А.Л. на предложение Радинского О.Э. согласились, тем самым вступили с Радинским О.Э. в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из подвального помещения торгового центра «....».
Во исполнение задуманного, действуя согласно распределению ролей в рамках общей преступной договоренности, Радинский О.Э. поднял люк, прикрывающий окно, ведущее в подвальное помещение, и через указанное окно Радинский О.Э., Мусатов A.Л. и Морозов С.С. по очереди проникли в складское помещение торгового центра «....», где увидели холодильные камеры с продуктами питания. После чего, совместными усилиями, применив физическую силу, Радинский О.Э., Мусатов A.Л. и Морозов С.С. руками взломали запорные устройства на холодильнике с сырной продукцией, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили сырную продукцию, принадлежащую К., а именно: сыр «Российский» весом 33,900 кг, стоимостью .... рубля за 1 кг, на общую сумму .... рублей .... копеек; сыр «Ламбер» весом 6,135 кг, стоимостью .... рублей, за 1 кг, на общую сумму .... рублей 23 копейки; сыр «Великокняжеский общим весом 7 кг, стоимостью .... рубль за 1 кг, на общую сумму .... рублей. С похищенным имуществом Радинский О.Э., Мусатов A.Л. и Морозов С.С. скрылись с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.
В результате совместных преступных действий Радинского О.Э., Мусатова A.Л. и Морозова С.С. потерпевшей К. был причинен материальный ущерб на общую сумму .... рубля .... копейки.
В подготовительной части судебного разбирательства потерпевшей К. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Радинского О.Э., Мусатова A.Л. и Морозова С.С. в связи с примирением, поскольку причиненный ими ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ним она не имеет.
Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное преследование лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Радинский О.Э., Морозов С.С. и Мусатов А.Л. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, между ними и потерпевшей состоялось примирение, в связи с чем суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении РАДИНСКОГО О.Э., МОРОЗОВА С.С., МУСАТОВА А.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б, ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Радинскому О.Э., Морозову С.С. и Мусатову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: пару кроссовок, изъятых у Морозова С.С., - возвратить Морозову С.С., 4 головки сыра «Российский классический», 3 куска сыра треугольной формы, каждый по 300 грамм, кусок сыра весом 2 кг, - возвратить потерпевшей К.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
