Дата принятия: 10 июля 2014г.
Постановление ДД.ММ.ГГГГг.
Кинельский федеральный суд <адрес> В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Межрайонный напорный самотечный коллектор»
Установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ООО «Межрайонный самотечный напорный коллектор» был составлен административный протокол, из которого следует, что при проведении внеплановой документальной проверки деятельности ООО «Межрайонный напороный самоточный коллектор», расположенном по адресу: <адрес>, были допущены несоблюдения экологических требований в области охраны атмосферного воздуха, а именно:
отсутствует разрешение на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что является нарушением ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»;
- не осуществляется производственный контроль в области охраны атмосферного воздуха, что является нарушением ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № охране атмосферного воздуха»;
Тем самым ООО «Межрайонный напорный самоточный коллектор» не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления. Ответственность за вышеизложенное правонарушение предусмотрена чЛ ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель отдела муниципального контроля Управления административного и муниципального контроля администрации <адрес> ФИО3 поддержал протокол, указав, что им лично проводилась проверка на основании жалоб граждан и выявлены указанные выше нарушения.
Представитель ООО «Межрайонный напорный самотечный коллектор» по доверенности ФИО4 согласился с протоколом, указав, что действительно у них отсутствует разрешение на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, однако в настоящее время они направили пакет документов и данное разрешение будт выдано в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее выданное разрешение истекло в ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в качестве свидетеля инженер по охране труда ФИО5 не отрицал, что у них закончился срок разрешения, так как лицо, ответственное за получение данного разрешения умерло ми они вынуждены собирать новый пакет документов.
Не отрицает, что контроль в области охраны атмосферного воздуха должен осуществляться раз в год и они проводили контроль более одного года.
1
Исследовав материалы дела суд полагает признать ООО»Межрайонный напорный самотечный коллектор» виновным по ст. 8,21 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ, выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании ст. 14 Федерального закона «Об охране окружающей среды», выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Данное разрешение на момент проверки в данной организации отсутствовало.
Учитывая, что в настоящее время правонарушитель, как видно из письма, подал пакет документов в Министерство лесного хозяйства охраны окружающей среды и природополь зования <адрес>, для получения разрешения на выброс вредных загрязняющих веществ, следует <данные изъяты>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.
Суд учитывает, что в связи с тем, что ООО «Межрайонный напорный самотечный коллектор» работает на несколько районов : <адрес> и <адрес>, приостановление его деятельности повлечет большие экологические последствия, <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ суд
Постановил:
Признать 000»Межрайонный напорный самотечный коллектор» виновным по ст. 8,21ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде <данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня, провозглашения.
Судья -
