Дата принятия: 10 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
10 июля 2014 г. г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.
при секретаре Ивлиевой О.В.,
с участием государственного обвинителя Жевлакова А.Г.,
защитника, адвоката Ефремова А.К., представившего удостоверение № 390 и ордер № 005856
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гринякина П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Гринякин П.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. водитель Гринякин П.А., управляя технически исправным а/м Chevrolet Aveo №, принадлежащим ему на праве личной собственности, следовал по а/д Самара-Волгоград в направлении <адрес> по сухой асфальтобетонной проезжей части шириной 17,3 метра для движения в двух направлениях в условиях неограниченной видимости. В пути следования, на 19 км указанной автодороги, на территории <адрес>, водитель Гринякин П.А. принял вправо и остановился на правой по ходу своего движения обочине, после чего, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения, согласно которого: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) … водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления… При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения…», в нарушение п.8.2 Правил дорожного движения, согласно которого: «Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения… Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.», в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения, согласно которого: «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней…», в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения, согласно которого: «Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении…», не убедившись в безопасности предпринимаемого маневра и в отсутствии позади на достаточном для выполнения маневра разворота расстоянии попутных транспортных средств, не включив указатель светового поворота, не заняв заблаговременно крайнее левое положение на проезжей части, не уступив дорогу приближавшемуся сзади в попутном направлении а/м МАЗ-642208232 № с полуприцепом САТ118А г/н № под управлением водителя Ч.А.Н., начал выполнять маневр разворота влево с обочины в непосредственной близости перед приближавшимся сзади а/м МАЗ-642208232 № с полуприцепом САТ118А г/н № под управлением водителя Ч.А.Н., вследствие чего допустил столкновение своего автомобиля с указанным грузовым автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир а/м Chevrolet Aveo № Г.С.А. получила телесное повреждение: открытую черепно – мозговую травму: перелом лобной кости слева, ушиб головного мозга, рану в лобной области, которое явилось опасным для жизни и причинило ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью Г.С.А.
В судебном заседании потерпевшей Г.С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гринякина П.А., поскольку с ним примирилась, ущерб ей возмещен.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Гринякин П.А. ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гринякина П. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Гринякину П.А. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.
Судья
