Дата принятия: 10 июля 2014г.
1-239/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пос. Яр УР 10 июля 2014 года.
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петрова К.Н.,
при секретаре Кутявиной А.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ярского района Чирковой И.Г.,
обвиняемого Трефилова Е.П.,
защитника по назначению - адвоката Горохова В.В., предоставившего удостоверение адвоката и ордер,
а также с участием потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Трефилова Е.П., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Трефилов Е.П. обвиняется в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества у гражданина ФИО3 Согласно обвинительному акту, преступление совершено в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
В ходе предварительного слушания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Трефилова Е.П. в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Обвиняемый также просил уголовное дело прекратить. Защитник и гособвинитель не возражали на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Как установлено судом, Трефилов Е.П. ранее не судим, загладил причинённый потерпевшему вред, путем передачи денежных средств и принесения извинений. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.
В распоряжении суда не имеется сведений указывающих на криминальную направленность личности обвиняемого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольно возместил причиненный преступлением вред, путем передачи денежных средств и принес потерпевшему извинения. Факты привлечения Трефилова Е.П. к административной ответственности напрямую не связаны с событием преступления, в связи с чем, не может стать основанием к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего, как не является основанием к отказу в прекращении уголовного дела и факт освобождения Трефилова Е.П. от ответственности в 2010 году за совершение неосторожного преступления.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Трефилова Е.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трефилова Е.П. по вступлению постановления в законную силу, отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и прокурору Ярского района.
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
Председательствующий судья: К.Н. Петров
<данные изъяты>
